منتدى الحِجاج

نسخة كاملة : Typologie des arguments
أنت حالياً تتصفح نسخة خفيفة من المنتدى . مشاهدة نسخة كاملة مع جميع الأشكال الجمالية .
Dans son "Introduction à la rhétorique" (Coll.Premier Cycle, P.U.F (2° éd); Paris 1994), Olivier Reboul consacre une belle réflexion à l'argumentation, en s'inscrivant dans la lignée de Chaïm Perelman et Lucie Olbrechts- Tyteca. Après une définition de l'argumentation où il rappelle qu'elle "se distingue de la démonstration par cinq traits essentiels: 1/ elle s'adresse à un auditoire; 2/ elle s'exprime en langue naturelle; 3/ ses prémisses sont vraisemblables; 4/ sa progression dépend de l'orateur; 5/ ses conclusions sont toujours contestables" Reboul tente une typologie en quatre catégories:
" Le TA [Traité d'Argumentation], dit-il, distingue quatre types d'arguments:
- les quasi-logiques, du type "un sou est un sou"
- ceux qui se fondent sur la structure du réel, comme l'a fortiori;
- ceux qui fondent la structure du réel, comme l'analogie;
- ceux qui dissocient une notion, comme le distinguo entre l'apparence et la réalité"

Chacune de ces catégories regroupe un certain nombre d'arguments, dont il évoque quelques-uns, avec une brève définition pour chacun. On trouve également une approche pareille chez André Hella, dans son fameux " Précis d'Argumentation" (Coll. Nathan. éd Labor) et chez Jean-Jacques Robrieux dans "Eléments de rhétorique et d'argumentation" (DUNOD; Paris 1993)
Pour en donner un aperçu, nous citons ici les arguments évoqués par nos trois auteurs, mais sans les définir. Au besoin nous y reviendrons pour un éventuel éclaircissement.

I- Les arguments quasi-logiques:
1- La définition
2- L'incompatibilité
3- La réciprocité
4- La transitivité
5- L'inclusion
6- La division
7- La probabilité
8- La comparaison
9- L'hypothèse
10- L'alternative
11- Le dilemme
12- Le syllogisme
13- L'enthymême
14- Le sorite
15- Le raisonnement dialectique
16- Le raisonnement par l'absurde
17- Le paradoxe.
18- La question

II- Les arguments fondés sur la structure du réel

19- La causalité
20- L'argument pragmatique
21- Le prétexte
22- L'argument de gaspillage
23- L'argument du dépassement
24- L'argument de direction
25- L'argument de l'essence
26- L'argument de la personne
27- L'argument d'autorité
28- L'argument ad hominem
29- L'argument a fortiori
a- l'argument a minori ad majus
b- l'argument a minori ad minus

III- Les arguments fondant la structure du réel

30- L'exemple
31- L'illustration
32- Le modèle
33- L'argument du sacrifice
34- L'analogie
35- La métaphore

IV - Les arguments par dissociation des notions
36- Le distinguo

Inutile de faire remarquer que cette liste est loin d'être exhaustive (on peut y ajouter encore une somme considérable d'arguments), cependant elle permet de faire connaître les arguments les plus fréquents, qui restent toutefois sujets à une remise en question. Nous croyons que l'enseignement de l'argumentation, que ce soit en classe de littérature ou de philosophie, ne peut se passer de l'approche rhétorique (nonobstant son jargon un peu rébarbatif) qu'il doit conjuguer, il est vrai, avec l'approche logique et l'approche pragmatique.



Amitié
موضوع جيد